司法考试

解析:甲遭乙追杀,情急之下夺过丙的摩托车骑上就跑,丙被摔骨折。乙开车继续追杀

来源:网考网司法 所有评论

【单选题】甲遭乙追杀,情急之下夺过丙的摩托车骑上就跑,丙被摔骨折。乙开车继续追杀,甲为逃命飞身跳下疾驶的摩托车奔入树林,丙一万元的摩托车被毁。关于甲行为的说法,下列哪一选项是正确的?
A.属于正当防卫
B.属于紧急避险
C.构成抢夺罪
D.构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪
网考网参考答案:B
网考网解析:

【考点】正当防卫与紧急避险的区别 【解析】甲为了逃命而抢夺他人摩托车、毁弃他人摩托车的行为都是紧急避险行为。这是为了保护一个较大的合法权益而不得已损害一个较小的合法权益的情形,由于其损害的是合法权益,因此构成紧急避险而不是正当防卫。由于其损害的合法权益小于保护的合法权益,因此不构成犯罪。 【陷阱点拨】很多考生认为丙都摔骨折了,因此不能构成紧急避险,应该是犯罪。大家知道,一个行为是构成紧急避险还是犯罪,关键在于两个合法利益的权衡。那么骨折和死亡相比,总还是小的,因此应当承认本行为构成紧急避险,并且没有过当。其实,题目专门告诉考生,丙只是被摔成骨折,已经是在“暗示”,甚至“明示”大家这是紧急避险。大家要善于接受这样的“信息”。 查看试题解析出处>>

相关推荐

发布评论 查看全部评论