每日一练:司法考试卷二每日一练(2018/11/12)
钱某一直想与妻子李某离婚,但是妻子一直不同意。于是钱某便产生杀害李某的念头,但苦于没有机会。一天,钱某与李某约定上山打猎,钱某在出发前一边检查猎枪一边与李交谈,不经意地将枪口朝向了李某,正好枪支走火,击中了李某,李某顿时死亡。下列选项中,说法错误的是:( )
A.钱某在主观上是故意
B.钱某在主观上是疏忽大意的过失
C.钱某主观上是过于自信的过失
D.钱某在主观上没有罪过
在下面提交答题后即可查看答案与试题解析
每日一练:司法考试卷二每日一练(2018/11/12)
钱某一直想与妻子李某离婚,但是妻子一直不同意。于是钱某便产生杀害李某的念头,但苦于没有机会。一天,钱某与李某约定上山打猎,钱某在出发前一边检查猎枪一边与李交谈,不经意地将枪口朝向了李某,正好枪支走火,击中了李某,李某顿时死亡。下列选项中,说法错误的是:( )
A.钱某在主观上是故意
B.钱某在主观上是疏忽大意的过失
C.钱某主观上是过于自信的过失
D.钱某在主观上没有罪过
在下面提交答题后即可查看答案与试题解析
网考网参考答案:A、C、D
网考网试题解析:
犯罪的主观方面。罪过与行为同时存在是现代刑法理论的一个基本命题。犯罪是主客观相统一的行为,这里的罪过是指行为人在行为时所具有的心理状态。本案中,钱虽然起意想杀死其妻,但案发时钱某没有杀妻的念头。所以,钱某不具有杀人的故意。疏忽大意的过失与过于自信的过失最大的区别就是是否已经预见到自己的行为可能造成危害社会的结果。疏忽大意是无认识过失,过于自信的过失是有认识的过失。行为是否已经有认识或者预见,一般要在案件中用相关的事实表述出来。本案中,钱某应当预见自己行为的后果,但由于疏忽大意没有预见,因此,是疏忽大意的过失。本题中并没有相关事实表明钱某已经认识到枪口朝向了李某,相反是在与李某交谈的过程中不经意地将枪口朝向了李某,这表明赵某没有预见自己的行为可能造成危害社会的结果,属于无认识的过失。
查看试题解析出处>>
大数据分析:在此试题本次每日一练练习中:
21%的考友答对了
发布评论 查看全部评论