司法习题练习

司法考试每日一练(2019/1/29)
1题:[案情]:2005年2月,甲公司与乙公司签订施工合同,约定由乙公司为甲建别墅一栋。经甲同意,乙与丙签订《内部承包协议》,将主体工程全部包给丙公司,乙收取丙支付的工程价款总额5%的管理费。丙又将其中的管道安装工作交由丁来完成。2006年9月,整个别墅建成并验收合格。甲向乙支付了500万元工程款,尚欠800万元未付。乙未向丙支付工程款。2007年1月,乙向法院起诉请求甲支付拖欠工程款。经审理查明,2005年1月,甲公司向银行贷款600万元,以建设用地使用权做抵押,并办理了登记。同时,银行要求甲公司提供其他的担保,甲公司找到戊公司做保证人,戊向银行单方出具了保证书,保证书中没有提到保证责任的范围、期间和方式,银行对此没有理睬。
问题:
丙应当如何主张自己的权利
【分析题】:

2题:下列情形中,哪种行为不构成侵占罪
A.金某在马路上捡到一个钱包,打开后发现里面有1000多美元,遂据为已有。后失主多次登报寻包,金某看到后均未理睬
B.旅客离开宾馆时将装有数万元现金的密码箱遗忘在房间中,被服务员发现后藏起来私吞。后来旅客回来寻找,服务员害怕被告发,主动归还
C.王某在出差前将电脑放在邻居钱某家,钱某擅自将电脑变卖、私吞钱款。王某回家后,钱某谎称电脑被盗
D.白某在饭店吃饭,离开时将手提电脑遗忘在饭桌上,被店主藏匿。白某发现后回来寻找。店主谎称没有发现,拒不交出
【单选题】:      

3题:我国《刑事诉讼法》第10条规定:人民法院审判案件,实行两审终审制。这是我国刑事诉讼法对于审级制度的明确规定,关于审级制度的理解,下列选项中错误的是:
A、如果犯罪分子不具有刑法规定的减轻处罚情节,当根据案件的特殊情况,经过最高人民法院核准可以对其在法定刑以下量刑,这种情况属于两审终审制度的例外
B.由最高人民法院一审的案件,由于最高人民法院之上没有更高的法院,所以,如果控辩双方对最高人民法院的判决不服,只能申请复议,而不能上诉或者抗诉,这也是两审终审制的例外
C.对于中级人民法院判处的故意杀人案件,被告人上诉的,由高级人民法院进行二审,高级人民法院同时对这个案件有死刑复核权。所以,对这样的案件实行的也是两审终审制。
D.由于人民检察院、人民法院都可以发动审判监督程序,所以审判监督程序也是两审终审制的例外
【多选题】:      

4题:一发明人发明了一种以山楂为主要原料的食品及其制造方法,并且专门设计了该种食品外包装的外观设计。请问下列哪个选项可以得到专利保护()
A.以山楂为主要原料制造的食品申请发明专利
B.以山楂为主要原料制造的食品申请发明专利或实用新型专利
C.山楂食品的制造方法申请发明专利或实用新型专利
D.山楂食品的硬塑包装申请实用新型或外观设计专利
【单选题】:      

5题:案情:天津市中级人民法院一审以走私、贩卖毒品罪判处甲和乙死刑、剥夺政治权利终身。甲不服,认为自己是胁从犯提出上诉,天津市高级人民法院经开庭审理,改判甲死刑,缓期二年执行。天津市人民检察院分院认为天津市高级人民法院对该案的改判确有错误。最后此案经依法提出抗诉,由天津市高级人民法院重新审判,撤销原判,裁定维持原一审判决,并已依法执行两人死刑。
问题:
1.天津市检察分院认为天津市高级人民法院对该案的改判有错误,可依何程序提出
【分析题】:

6题:下列哪些案件,由中级人民法院管辖?()
A.对专利复审委员会宣告专利权无效的决定不服起诉的案件
B.公安派出所对甲作出罚款800元的决定。县公安局经复议后作出罚款200元的决定。甲仍不服起诉的案件
C.区政府颁发给甲企业土地使用权证。乙企业不服申请复议,市政府补充了相关证据后维持了区政府的颁证行为。乙企业不服起诉的案件
D.司法部决定不授予甲法律职业资格证书,甲不服起诉的案件
【多选题】:      

7题:某日,王某和李某串通抢劫路人周某的钱财(价值1万元),二人共同实施抢劫,情节相同。但法院审理此案时,考虑到王某是县政府副秘书长的儿子,因此判王某抢劫罪,执行3年有期徒刑,而判李某抢劫罪,执行5年有期徒刑。该法院的做法违背了下列哪项原则
A.罪刑法定原则
B.罪责刑相适应原则
C.惩办与教育相结合原则
D.刑法面前人人平等原则
【单选题】:      

8题:甲在自然保护区内挖了一个陷阱准备捕杀大熊猫,结果一上山采药老汉跌入致死,甲的行为构成( )。
A、意外事件
B.过失致人死亡罪
C.间接故意杀人罪
D.非法狩猎罪
【多选题】:      

9题:工程师刘某履行所在单位交付的任务完成了一项产品发明,该发明已经获得专利。刘某对该项产品发明享有哪些权利 ()
A.取得单位发给的奖金和报酬
B.在专利文件中写明自己是发明人
C.决定专利权的转让
D.决定该专利技术的实施许可
【多选题】:      

10题:司机甲夜归,在将车倒进车库的过程中,由于车库没有灯,将正在车库中睡觉的一名流浪汉轧死,对甲的行为应如何认定 ( )
A.故意杀人罪
B.过失致人死亡罪
C.交通肇事罪
D.意外事件
【单选题】:      

 

您正在结束答题

请确认是否提交试卷?

继续做题 确认提交