司法考试

【多选题】青岛宏图是一家上市的电器公司，其董事会秘书赵某拥有该公司10%的股份。2005年1月，该公司股票看涨，赵某又买进宏图股份1 000股。该股票股价一路上涨。2005年4月，赵某将买进的1 000股卖出，获利2 000元。就该短线交易，股东提出质疑，下列各项于法有据的是()。
A、有股东称，赵某的短线交易行为是违法行为，公司应免去其董事会秘书一职
B．有股东称，赵某的短线交易行为是违法行为，公司应当对其2 000元的所得行使归人权
C．有股东称，董事会应当代表公司收回2 000元的收益所得，如果董事会不履行这一职责，可以要求负有责任的董事偿还公司2 000元
D．有股东称，如果董事会坚持不代表公司收回2 000元，股东的最终救济措施是以公司的名义向法院提起诉讼

网考网参考答案：B、C
网考网解析：
[考点] 短线交易所得利益的归属及救济 [解析] 《证券法》第47条规定，上市公司董事、监事、高级管理人员、持有上市公司股份5%以上的股东，将其持有的该公司的股票在买入后6个月内卖出，或者在卖出后6个月内又买入，由此所得收益归该公司所有，公司董事会应当收回其所得收益。但是，证券公司因包销购入售后剩余股票而持有5%以上股份的，卖出该股票不受6个月时间限制。公司董事会不按照前款规定执行的，股东有权要求董事会在30日内执行。公司董事会未在上述期限内执行的，股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。公司董事会不按照第l款的规定执行的，负有责任的董事依法承担连带责任。 董事会秘书属于上述高级管理人员的范畴，因此是属于该条规定的范畴。 A选项，由上述法条可以看出，赵某的行为是为《证券法》所禁止的，但法条并无免职规定。证券法主要是规范短期交易行为的利益归属及其救济，是否免职，属于公司自治的范围，题干对此并无涉及。故 A项错误，不选。 B选项，《证券法》第47条第1款明确规定厂公司的归人权，这与《公司法》第“9条规定的公司对高管人员从事限制交易所得利益的归人权非常相似，可比较记忆。故B项正确，入选。 C选项，由《证券法》第47条可知，董事会应是利益归人的执行者。另外，该条最后一款规定了负有责任的董事承担责任的情形。可见，请求相关董事返还公司的该项利益，于法有据。故C项正确，入选。 D选项，由《证券法》第47条可知，追回短线交易利益的最终救济措施是股东代位诉讼。但必须注意，股东代位诉讼尽管是为了公司利益，但股东是以自己名义而非以公司名义提起。故D项错误，不选。 document.getElementById("warp").style.display="none"; document.getElementById("content").style.display="block"; 查看试题解析出处>>