司法考试

【单选题】一日夜间，黄某和刘某共同潜入一家商店，盗窃了价值2万余元的皮大衣。事发后，二人被依法提起公诉。黄某聘请了一名律师担任其辩护人，而刘某没有委托辩护人。对此，人民法院( )。
A．应当要求刘某委托辩护人
B．必须为刘某指定辩护人
C．可以为刘某指定辩护人，即使刘某本人并非经济困难
D．只有当刘某因经济困难而没有委托辩护人时，才应为其指定辩护人
网考网参考答案：C
网考网解析：
最高人民法院《关于执行〈刑事诉讼法〉若干问题的解释》第37条规定："被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院可以为其指定辩护人：......(四)共同犯罪案件中，其他被告人已委托辩护人的。"本案为共同犯罪案件，因为被告人黄某已委托辩护人，所以人民法院可以为另一被告人刘某指定辩护人，而不论其是否因经济困难而未委托辩护人。故本题正确答案为C。 查看试题解析出处>>