司法在线答题

每日一练：司法考试卷二每日一练(2019/3/11)
【单选题】2008年8月15日，市绿化园林局以某企业擅自占用城市绿化用地为由责令30日内退还、恢复原状，并罚款3万元。该企业不服提起行政诉讼。下列哪项说法正确?(　　)
A.“责令限期退还、恢复原状”的决定，不属于行政处罚
B.若该企业于当年8月31日获得临时使用该绿地许可的，则应当撤销该罚款决定
C.在诉讼期间，市绿化园林局可冻结该企业存款并划拨存款以抵缴该罚款
D.在诉讼期间，市绿化园林局申请受诉法院强制执行该罚款决定的，法院可以执行
在下面提交答题后即可查看答案与试题解析
网考网参考答案：A
网考网试题解析：
考点：行政处罚、行政强制 《行政处罚法》第23条规定：“行政机关实施行政处罚时，应当责令当事人改正或者限期改正违法行为。”题干中的“责令限期退还、恢复原状”决定就属于“责令当事人改正或者限期改正违法行为”，不属于行政处罚。故A项正确。市绿化园林局作出的罚款决定，是针对8月15日之前的擅自占地行为。8月31日后获得用地许可，不影响8月15日之前擅自占地行为的违法性，故罚款决定没有被撤销的理由，故B项错误。现行法律并没有赋予绿化园林管理部门“将冻结的存款划拨抵缴罚款”的直接强制执行权，故C项错误。根据《行政诉讼法解释》第94条，在诉讼过程中，被告申请法院强制执行被诉具体行政行为，人民法院不予执行，但不及时执行可能给国家利益、公共利益或者他人合法权益造成不可弥补的损失的，人民法院可以先予执行。本题中的罚款决定不属于“不及时执行可能给国家利益、公共利益或者他人合法权益造成不可弥补的损失”的情形，故D项错误。 查看试题解析出处>>
大数据分析：在此试题本次每日一练练习中：
97%的考友选择了A选项
2%的考友选择了B选项
0%的考友选择了C选项
1%的考友选择了D选项