司法在线答题

每日一练：司法考试卷四每日一练(2019/5/25)
【分析解答题】三鹿奶粉事件引起全社会关注后，曾为三鹿产品做过代言的邓婕、倪萍、薛佳凝、花儿乐队等均成为网友炮轰对象，而之前郭德纲代言“藏秘排油”、傅艺伟代言“锅王”、葛优代言“亿霖木业”、文清代言“眼保姆”……类似代言风波不断发生，明星代言问题再次被高度关注。“社会团体或者其他组织、个人在虚假广告中向消费者推荐食品，使消费者的合法权益受到损害的，与食品生产经营者承担连带责任。”这条出现在《食品安全法》中的规定，从2009年2月28日《食品安全法》被表决通过起，几乎成为人们议论最多的一条规定。
根据上述材料，从法律的角度谈谈你对明星代言广告责任问题的看法。
答题要求：
1.在综合分析基础上，提出观点并运用法学知识阐述理由。
2.观点明确，论证充分，逻辑严谨，表达准确。
3.不少于500字，不必重复案情。
在下面提交答题后即可查看答案与试题解析
网考网试题解析：
本题的大体答题思路为： 第一，概括材料，提出论点。 第二，结合材料，分析论点。从相关法律规定的角度来分析明星代言广告是否应该承担责任。 第三，总结，升华论点。 【范文】 近日以来，“明星代言虚假广告是否须负连带责任”随着《食品安全法》的出台成为大家热议的话题。那么，明星到底应不应该为所代言的虚假广告负连带责任呢?笔者认为回答是肯定的，理由有以下几点： 第一，从法理学的角度看。权利与义务统一是公平正义价值观的核心内容之一，也是法的基本价值的体现。不管是从人类的一般认知角度，还是从权利与义务相统一的角度来看，明星代言费用动辄百千万，其在行使权利并因此而得利的同时，应当为其自身行为承担相应的法律责任。 第二，基于信赖保护原则，明星应当对其实施行为的不利后果承担相应责任。明星在广告活动中大概有三种功能：一是引起受众注意;二是诱导受众模仿;三是强化受众信任。明星的形象容易引起受众注意，进而可导向对广告所推销商品的注意，所以明星广告总是更能引聚受众的注意力。如果受众的信赖形成与明星的行为之间有相当因果关系，基于保护信赖的法理，明星应该为受众基于信赖而实施选择行为的不利后果承担相应责任。 第三，从担保关系的角度看。明星的代言行为从本质上来看，是对广告主与消费者买卖合同的一种保证。依《合同法》相关规定，我们可认定，明星的代言行为是向消费者发出订立保证合同的要约，消费者购买该产品的行为是对该要约所作出的承诺。当消费者作出购买行为时，其与明星之间的保证合同成立并生效。依《担保法》相关规定，当广告主违约时，明星应依保证合同对广告主的违约责任承担连带保证之责。 《食品安全法》关于明星代言的新规定，根本目的并不是为了惩罚代言明星，而是为了保护广大消费者。综上，笔者认为新《食品安全法》关于明星代言的新规定具有很重要的积极意义，这就意味着从现在开始，如果明星以辜负公众信任、牺牲公众利益来牟取私利，公众将有权追讨损害赔偿，法律将成为维护公众利益的最坚强后盾。 查看试题解析出处>>
大数据分析：在此试题本次每日一练练习中：
91%的考友答对了