| 司法考试每日一练（2019/5/27） |
| 第1题：税务稽查员甲发现A公司欠税款80万元，便私下与A公司有关人员联系，要求对方汇 10万元到自己存折上以了结此事。A公司将10万元汇到甲的存折上以后，甲利用税务上的便利为A公司免交80万元税款办理了手续。对甲的行为应如何处理( )
A．认定为徇私舞弊不征、少征税款罪，从重处罚 B．认定为受贿罪，从重处罚 C．认定为徇私舞弊不征、少征税款罪与受贿罪竞合，从一重罪处罚 D．认定为徇私舞弊不征、少征税款罪与受贿罪，实行并罚 |
| 【单选题】： |
| 第2题：经国务院批准的较大的市的人民政府制定的规章可以规定一定数量罚款的行政处罚。罚款的数额由哪一机关规定
A．省、自治区、直辖市人民政府 B．省、自治区、直辖市人民政府所属的厅、局 C．省、自治区、直辖市人民代表大会常务委员会 D．省、自治区、直辖市人民代表大会 |
| 【单选题】： |
| 第3题：甲工厂与乙工厂举行篮球友谊赛，比赛中甲工厂队员高某带球冲撞乙工厂队员李某，李某摔出场外，倒在正在场边观看比赛的 9岁儿童刘某身上，致使刘某小腿骨骨折，裁判判定高某犯规。李某被撞后胸痛难忍，两人到医院检查，李某被诊断为胸骨骨折，住院 1个月后出院，共花去医疗费2500元。刘某住院花去医疗费3000元。刘某的监护人要求甲工厂承担责任，甲工厂拿不出现金，遂说你先垫着，3个月后必将偿还，并以本厂的一辆汽车提供了抵押担保。根据上述材料，回答下列问题。 甲工厂愿意赔偿2万元，因无现金，以本厂的一辆桑塔纳小汽车提供抵押，但当事人办理抵押物登记手续时，因登记部门的原因致使其无法办理抵押物登记，甲厂向刘某的监护人交付权利凭证。下列说法正确的是： A、汽车作为动产，设定抵押时，登记是对抗要件，而不是生效要件 B．本案中可以认定抵押权成立 C．本案中的刘某监护人对汽车享有的优先受偿权不得对抗第三人 D．如果甲厂天天使用该小汽车拉货，足以使汽车价值迅速降低，刘某的监护人可以请求提前行使抵押权 |
| 【多选题】： |
| 第4题：张雅维涉嫌绑架罪，在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起张雅维委托了一律师担任辩护人，则该律师可以实施的行为有：( ) A、张雅维被逮捕的，聘请的律师可以为其申请取保候审 B．代理申诉、控告 C．会见张雅维 D．调查取证 |
| 【多选题】： |
| 第5题：下列说法正确的是：
A．山洪冲下一根椽木，被甲拾得，甲原始取得该木材所有权 B．张某拾得李某走失的一只羊，据为已有，构成不当得利，负返还所有权的义务 C．甲拾得一枚无主的戒指，珍藏在家中，经过法定期间，主张时效取得所有权 D．乙在小溪中捕鱼10条，因先占而取得所有权 |
| 【单选题】： |
| 第6题：甲公司与某银行签订贷款合同，银行向甲公司提供800万元人民币，借款期限 3年，借款用于甲公司设备改造。1999年2月1日，双方正式签订合同，2月6日，银行将800万元汇人甲公司账户，1999年6月3日，甲公司将800万元贷款投资某房地产6项目，下列陈述错误的是：( )
A．在订立借款合同时，银行有权要求甲公司提供企业的业务活动和财务状况的真实情况 B．银行有权要求甲公司依约定向银行定期提供有关财会报表等资料 C．银行可以提前收回贷款 D．银行可以解除合同 |
| 【单选题】： |
| 第7题：方某是一名17岁的待业青年，经常参与盗窃、赌博等违法活动。1999年8月，因在外赌博欠债2000余元，为筹赌资，意欲行窃。方于某日夜晚乘父母熟睡之机，拿走其父的钥匙，潜入其父办公室，从抽屉里拿走私人存折一个和现金1000元，次日托另一青年从银行取现款 5000元，然后到外地挥霍，方父得知儿子偷走存折后，向公安机关报了案。下列关于方某行为性质的说法错误的是： A．方某的行为不构成犯罪，因为方某对家庭共同财产有平等的所有权和一定的支配权，这类事情也不具有社会危害性，家庭财产关系也不是刑事案件侵害的客体 B．方某的行为按照刑法的原则和精神，对以家庭成员作为诉讼当事人的案件，应不告不理 C．方某的行为构成盗窃罪，具备盗窃罪的构成要件，侵犯了家庭财产共有关系和家庭秩序，也具有社会危害性，应追究刑事责任 D．方某的行为虽然符合盗窃罪的特征，但盗窃的是家庭共同财产，可以认为是情节显著轻微，不认为是犯罪 |
| 【多选题】： |
| 第8题：中国某A公司和日本某B公司之间一项有关机床买卖的合同中明确规定，在发生与合同履行有关的争议时，应该将争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。后来，由于国际市场价格大幅度下跌，作为买方的A公司要求B公司降低价格，但B公司不同意，A公司遂单方面取消了合同。B公司则以A公司违约为由，向中国某法院提起诉讼。A公司出庭时对法院的管辖权提出了异议，认为应该按照合同中规定的仲裁条款提交仲裁。那么，法院应该如何处理( )。 A、既然A公司单方面违约，致使合同无效，从而合同中规定的仲裁条款也自然无效，所以B公司有权向法院提起诉讼 B、尽管A公司单方面违约，致使合同无效，但合同中的仲裁条款是独立于合同存在的，不受合同变更、终止、无效的影响，仍然应该按照合同中的仲裁条款提交仲裁 C．尽管合同无效并不能够影响合同中仲裁条款的效力，但作为被告的A公司已经出庭应诉，视为他承认了法院的管辖权，所以法院对该案件有合法的管辖权 D．合同无效并不消除合同中的仲裁条款的效力，而且被告A公司在出庭应诉时，只是作了程序上的管辖权异议的答辩，并没有作出实体上的答辩，因此不能认为A公司的出庭即是承认了法院的管辖权，该案仍然应该按照合同中规定的仲裁条款提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁 |
| 【多选题】： |
| 第9题：甲市公安局东区分局经市局批准，以东区分局的名义对市区燕山路上的一家歌舞厅作出了停业整顿的处罚，并由燕山路派出所负责执行。歌舞厅老板不服，欲提起行政诉讼。问应当以谁为被告提起行政诉讼( )
A．甲市公安局和东区分局为共同被告 B．燕山路派出所 C．东区分局 D．甲市公安局 |
| 【单选题】： |
| 第10题：唐某因过失致人死亡罪被判处有期徒刑3年，判决生效后唐某被送往甲市第一监狱服刑。在服刑期间，唐某利用一次在砖厂干活改造的机会越狱，逃至乙市潜入某部队营区盗窃现金2万元。关于该案的管辖，下列说法中不正确的是( ) A．如果唐某是在丙市被缉捕，押回监狱后他才交代自己所犯的罪行，则应由丙市人民法院管辖 B．如果唐某是在部队营区盗窃时当场被缉捕，则应由部队所在地的乙市军事法院管辖 C．如果唐某是在部队营区盗窃时当场被缉捕，则应由服刑地甲市人民法院管辖 D．如果唐某是在丙市被缉捕，押回监狱后他才交代自己所犯的罪行，则应由犯罪地乙市人民法院管辖 |
| 【多选题】： |