司法考试

解析:王某是甲公司的销售员,由于侵吞货款被甲公司开除,但是王某拒不交回盖有甲

来源:网考网司法 所有评论

【多选题】王某是甲公司的销售员,由于侵吞货款被甲公司开除,但是王某拒不交回盖有甲公司公章的空白合同书,甲公司将王某被开除的消息通知了几家大的有业务关系的单位,王某持空白合同书以甲公司的名义与乙公司签订了供货合同,乙公司原来曾经与甲公司签订过供货合同,知道王某曾经是甲公司的销售员,但是不知道王某被开除的事实,乙公司与王某签合同时也没有再查看王某的工作证,没有要王某出示介绍信,也没有与甲公司进行其他联系,以下说法正确的是 ( )
A.甲公司不承担王某与乙公司签订的供货合同的义务
B.甲公司享有追认王某与乙公司签订的供货合同的权利
C.乙公司享有撤销王某与自己签订的供货合同的权利
D.甲公司应承担王某与乙公司签订的供货合同的义务

网考网参考答案:C、D
网考网解析:

[解析] 表见代理制度 [解析] 《合同法》第49条规定:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。”该条规定了表见代理制度。 本题中王某持有盖有甲公司的空白合同书,曾作为甲公司的代理人与乙公司签订过合同,并且甲公司没有通知乙公司王某被开除的事实,因此乙公司有足够的理由相信王某有甲公司的代理权,因此王某的行为构成表见代理,代理行为有效,甲公司应承担王某与乙公司签订的合同的义务,所以AB选项不正确,D选项正确。表见代理制度主要是为了保护第三人利益,第三人可以选择适用表见代理制度,要求被代理人承担合同责任,也可以选择适用无权代理制度,享有撤销合同的权利,因此本题中乙公司享有撤销供货合同的权利,所以C选项正确。 document.getElementById("warp").style.display="none"; document.getElementById("content").style.display="block"; 查看试题解析出处>>

相关推荐

发布评论 查看全部评论