司法考试

【单选题】张某要去金蓝大厦签订一份重要的商务合同，因时间较紧，张某在路旁拦了一辆出租车，上车时问出租车司机王某：“从这里走9点之前能到金蓝大厦否 ”王某答曰：“绝对没问题，你上来吧!”后王某因见张某为外地人不熟悉路线，故意绕道而行，恰又遇上班高峰时间堵车，9点半钟才将张某送到指定地点。张某因此签约未成损失5万元。则下列哪一表述是正确的：
A．张某有权要求王某退还因其绕道而多支付的出租车费，并赔偿其5万元的损失
B．张某只能要求王某退还因其绕道而多支付的出租车费，无权要求其赔偿5万元的损失
C．张某有权要求王某退还因其绕道而多支付的出租车费并增加赔偿其支付的出租车费的一倍，另外还可要求王某赔偿5万元的损失
D．张某有权要求王某退还因其绕道而多支付的出租车费并增加赔偿其支付的出租车费的一倍，但无权要求王某赔偿5万元的损失
网考网参考答案：D
网考网解析：
理由：本题考查违约的损失赔偿的可预见性规则问题。 　　《合同法》第113条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”同时，该条第2款规定：“经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。”而《消费者权益保护法》对此的规定是：“经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。”张某故意绕道而行构成欺诈，故张某有权要求王某退还因其绕道而多支付的出租车费并增加赔偿其支付的出租车费的一倍；另外，张某所遭受的5万元的损失是王某在订立合同时无法预见的，故该损失不应由王某来赔偿。 document.getElementById("warp").style.display="none"; document.getElementById("content").style.display="block"; 查看试题解析出处>>