司法考试

【单选题】依据《刑事诉讼法》的相关规定：下列说法正确的是哪一项
A．对适用《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》审理的案件，人民法院应当当庭宣判，所以甲区人民法院在审理所有适用该意见审理的案件时均当庭宣判，大大提高了诉讼效率
B．唐某，17岁，系某聋哑学校职工，因涉嫌盗窃罪被检察院提起公诉。唐某的辩护人李某认为唐某并非该案的犯罪人。县人民法院经审查认为：由于县人民检察院没有建议适用简易程序，所以决定按照普通程序审理此案
C．被害人孙某2007年8月11日向县公安局控告许某故意伤害，公安机关立案侦查后，
认为许某的行为不构成犯罪，依法撤销了该案。后孙某向人民法院提出自诉，人民法院受理了此案，人民法院随后适用简易程序审理了该案
D．孟某涉嫌盗窃的犯罪事实清楚、证据确实充分，依法可能判处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者单处罚金，且孟某(没有委托辩护人)对指控盗窃事实没有异议，孟某仅对自己有立功情节而公安机关没有记录持有异议。但某县人民法院仍适用简易程序审理了该案

网考网参考答案：D
网考网解析：
[考点] 刑事诉讼审判 [解析] 《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第10条规定：“对适用本意见审理的案件，人民法院一般当庭宣判。”A项说法错误，并非“应当”当庭宣判。《刑诉解释》第222条规定：“人民法院审理具有以下情形之一的案件，不应当适用简易程序：(一)公诉案件的被告人对于起诉指控的犯罪事实予以否认的； (二)比较复杂的共同犯罪案件；(三)被告人是盲、聋、哑人的；(四)辩护人作无罪辩护的；(五)其他不宜适用简易程序的。”可知，人民法院不能以“检察院没有建议适用简易程序”为由适用普通程序审理此案，而应以“辩护人李某认为唐某无罪”为由，所以B项错误。依该解释第219条规定：“告诉才处理的案件和被害人有证据证明的轻微刑事案件，人民法院可以适用简易程序。但刑事诉讼法第一百七十条第 (三)项规定的案件除外。”可知，对于《刑事诉讼法》第170条第(3)项规定的案件，即被害人有证据证明被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件，C项错误。《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第1条规定：“对于同时具有下列情形的公诉案件，可以适用简易程序审理：(一)事实清楚、证据充分；(二)被告人及辩护人对所指控的基本犯罪事实没有异议；(三)依法可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者单处罚金。”可知，D项案情符合此条规定，孟某对基本犯罪事实没有异议，仅对量刑情节持有异议，不属于不能适用简易程序的范围，D项正确，应选。 document.getElementById("warp").style.display="none"; document.getElementById("content").style.display="block"; 查看试题解析出处>>