司法考试

解析:2002年7月,某公司维修师杨某受指派和本公司司机黄某对高速公路某收费

来源:网考网司法 所有评论

【多选题】2002年7月,某公司维修师杨某受指派和本公司司机黄某对高速公路某收费站的收费仪器进行维修。在维修过程中,杨某、黄某发现有许多车辆司机为了逃费经常驾驶车辆去闯收费站,便决定利用此机会发一笔财。于是,乘人不备,窃取高速公路空白通行券lOOO余张。随后,两人在盗窃得来的空白通行券上伪造了人口站名。一切就绪后,两人将伪造的通行券卖给其事先联系好的司机孙某、郭某等人共17张。后孙某、郭某利用伪造的通行券多次逃避高速公路收费,致使高速公路发展有限责任公司损失11000余元。关于本案,说法正确的有( )
A、杨某和黄某成立伪造企业、事业单位文件罪
B.杨某和黄某成立诈骗罪
C.孙某和郭某成立诈骗罪
D.孙某和郭某成立侵占罪

网考网参考答案:B、C
网考网解析:

杨某、黄某盗窃空白的有价凭证,该凭证具有财产价值,但因为是空白的,所以不成立盗窃罪。伪造入口站名的行为仅仅是为了实现财产利益,不成立其他犯罪,刑法典中也没有规定所谓的伪造企业、事业单位文件罪。   孙某和郭某明知道自己的通行券是虚假的,仍然使用,欺骗高速公路收费部门,为其提供免费服务,实际上是骗取具有价值的服务,成立诈骗罪。因无权保管或者暂时占有,私自拿走通行券并不成立侵占罪。 document.getElementById("warp").style.display="none"; document.getElementById("content").style.display="block"; 查看试题解析出处>>

相关推荐

发布评论 查看全部评论