司法考试

解析:赵某从某商场购买了某厂生产的高压锅,烹饪时邻居钱某到其厨房聊天,高压锅

来源:网考网司法 所有评论

【单选题】赵某从某商场购买了某厂生产的高压锅,烹饪时邻居钱某到其厨房聊天,高压锅爆炸致2人受伤。下列哪一选项是错误的
A.钱某不得依据《消费者权益保护法》请求赔偿
B.如高压锅被认定为缺陷产品,赵某可向该厂也可向该商场请求赔偿
C.如高压锅未被认定为缺陷产品则该厂不承担赔偿责任
D.如该商场证明目前科技水平尚不能发现缺陷存在则不承担赔偿责任

网考网参考答案:D
网考网解析:

[解析] 《消费者权益保护法》的调整对象、生产者承担责任的情形及免责事由、销售者承担责任的情形 [解析] 根据《消费者权益保护法》的规定,消费者是指为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的人。本题中,购买高压锅的是赵某而并非钱某,钱某并不是消费者,所以其不能依据《消费者权益保护法》请求赔偿,A选项正确,本题为选非项,所以A项不当选。 对于选项B,《产品质量法》第43条规定:“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿……”因此,如果高压锅被认定为缺陷产品,那么作为受害者的赵某既可以向生产者即该厂请求赔偿,也可以向销售者即商场请求赔偿,所以B选项正确,不当选。 对于选项C,《产品质量法》第41条第1款规定:“因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产(以下简称他人财产)损害的,生产者应当承担赔偿责任。”由此可见,只有产品被认定为存在缺陷,产品的生产者才承担责任,如果高压锅未被认定为缺陷产品则作为生产者的该厂并不承担赔偿责任,C选项正确,不当选。 选项D表述的是生产者的免责事南。《产品质量法》第41条第2款规定:“生产者能够证明有下列情形之一的.不承担赔偿责任:(一)未将产品投入流通的;(二)产品投入流通时,引起损害的缺陷尚不存在的;(三)将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。”此项免责事由的主体是生产者,即厂家如能证明目前科技水平不能发现缺陷存在,则不承担赔偿责任,作为销售者的商场既没有能力也没有义务去证明日前科技水平能否发现缺陷存在,D选项将免责事由的主体捕述成作为销售者的商场是错误的,因此I)选项当选。事实上,本题的出题意图仅仅是想考查考生对上述法条记忆的准确度,即该免责事由的主体是生产者而非销售者。 [陷阱点拨] 本题考生异议较多,大部分考生认为选项C错误,因为根据法律规定生产者应当承担无过错责任。事实上,这是考生的误认,根据《产品质量法》第41条第1款的规定生产者承担无过错责任仅限于对缺陷产品而言,只有产品被认定为缺陷产品,生产者才承担赔偿责任,如果产品不存在缺陷,生产者就不承担责任。如果是产品缺陷以外其他原因给消费者造成了损害,则谁造成了损害准就承担赔偿责任。 document.getElementById("warp").style.display="none"; document.getElementById("content").style.display="block"; 查看试题解析出处>>

相关推荐

发布评论 查看全部评论