司法考试

解析:甲、乙(均为某村村民)订立借款合同一份,作如下约定:甲借给乙10万元,

来源:网考网司法 所有评论

【单选题】甲、乙(均为某村村民)订立借款合同一份,作如下约定:甲借给乙10万元,乙交付甲一件黄金饰品作担保,3年后乙归还本金,甲归还该饰品,如乙无力还款,则该饰品归甲所有。对此,下列说法中正确的是( )。
A.甲乙之间关于“如乙无力还款,则该饰品归甲所有”的约定无效
B.因甲、乙之间关于“如乙无力还款,则该饰品归甲所有”的约定无效,故担保合同无效
C.因甲、乙之间的担保合同无效,故其借款合同无效
D.担保合同的全部条款有效,故甲、乙之间的借款合同有效
网考网参考答案:A
网考网解析:

本题涉及流质条款的效力问题。依《担保法》规定,流质条款不具有效力。但流质条款无效的,不影响担保合同的效力。担保合同为从合同,担保合同的无效不能决定借款合同的效力。故本题选项为A。 查看试题解析出处>>

相关推荐

发布评论 查看全部评论