司法考试

【多选题】设甲的电脑上本染有病毒，但甲不知情。乙问有无病毒是否需要杀毒时，甲说使用多年从未感染过病毒。结果乙在使用时病毒发作，硬盘被锁死，整台电脑报废。则下列对于损失承担的说法中正确的是：
A、由于甲交付的标的物质量符合双方事前约定，甲不应承担损害赔偿责任。
B．由于甲过于自信电脑上没有病毒，主观上有过失，基于该过失其应承担损害赔偿责任
C．由于甲并不知情且多年未感染过病毒，应认定主观上没有过失，不应承担损害赔偿责任
D．无论质量符不符合约定，主观上有无过失，甲都应承担瑕疵担保责任，赔偿乙的损失

网考网参考答案：D
网考网解析：
【测试点】 质量瑕疵担保责任。 【解析】 《合同法》第111条规定，质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 　　依上述法条并结合合同法的基本理论可知D项的说法是正确的。 document.getElementById("warp").style.display="none"; document.getElementById("content").style.display="block"; 查看试题解析出处>>