司法考试

【单选题】甲药厂为生产一种治疗脑瘫新药，与乙医学研究所签订了一项技术开发合同。甲药厂支付了研究费用、材料、设备及报酬。但合同履行期满，乙研究所未能完成开发任务。甲药厂遂要求乙研究所承担违约责任。乙研究所经调查得知，关于该新药的生产，国务院卫生行政部门并未予以批准，未发给甲药厂批准文号。则下列主张正确的是：
A．该合同因违反强制性规定，无效
B．该合同效力未定，其是否有效取决于甲药厂能否取得国务院卫生行政部门的批准
C．乙医学研究所不知卫生行政部门尚未予以批准该新药的生产的事实，因此可以受欺诈为由撤销合同
D．该合同有效，乙研究所应承担违约责任
网考网参考答案：D
网考网解析：
理由：行政许可和审批多是为了行政管理的目的，故合同一方当事人未取得许可、审批，一般并不影响相关合同的民事效力。《技术合同解释》第8条第1款规定，生产产品或者提供服务依法须经有关部门审批或者取得行政许可，而未经审批或者许可的，不影响当事人订立的相关技术合同的效力。 查看试题解析出处>>