【单选题】一个住所在日本的美国人,未留遗嘱死亡,遗有动产在纽约州。为此动产的继承而在日本诉讼,依日本法律规定,继承本应适用被继承人的本国法(纽约州的法律),而纽约州的冲突法规定,动产继承适用被继承人的住所地法。于是,日本法院依照日本关于动产继承的法律规定作出了判决,这在国际私法中被称为( )。
A.反致
B.转致
C.间接反致
D.法律规避
A.反致
B.转致
C.间接反致
D.法律规避
【单选题】 根据我国民事诉讼法和相关司法解释的规定,下列关于审判组织的表述错误的是( )。
A.第二审程序中只能由审判员组成合议庭
B.二审法院裁定发回重审的案件,原审法院可以由审判员与陪审员共同组成合议庭
C.法院适用特别程序,只能采用独任制
D.独任制只适用于基层法院及其派出法庭
A.第二审程序中只能由审判员组成合议庭
B.二审法院裁定发回重审的案件,原审法院可以由审判员与陪审员共同组成合议庭
C.法院适用特别程序,只能采用独任制
D.独任制只适用于基层法院及其派出法庭
【单选题】 某市建设委员会于元月10日印发了《关于为治理城市仪容拆迁滨江道沿街建筑的通告》的文件,责令凡滨江道街旁5米内50家住户于10月1日前一律拆迁,否则,强制拆除。陈某系此类建筑所有人之一,他对市建委的行为不服,欲提起行政诉讼。关于本案,下列说法正确的是:( )
A.陈某可对该行为提起行政诉讼,因为市建委发布文件的行为针对的是特定的相对人——滨江道街旁5米内50家住户,而且具有直接执行力,是可诉的具体行政行为
B.陈某不可对该行为提起行政诉讼,因为该行为是以“文件”为载体的,而“文件”是抽象行政行为的表现形式,市建委的行为是抽象行政行为,不属于行政诉讼的受案范围。
C.陈某不可对该行为提起行政诉讼,因为该行为尚未形成一个完整的具体行政行为,对相对人尚未造成实际影响,不具可诉性
D.陈某不可对该行为提起行政诉讼,因为市建委发布文件的行为不是针对特定对象作出的,而且具有反复适用性,因此属于抽象行政行为,不属于行政诉讼的受案范围
A.陈某可对该行为提起行政诉讼,因为市建委发布文件的行为针对的是特定的相对人——滨江道街旁5米内50家住户,而且具有直接执行力,是可诉的具体行政行为
B.陈某不可对该行为提起行政诉讼,因为该行为是以“文件”为载体的,而“文件”是抽象行政行为的表现形式,市建委的行为是抽象行政行为,不属于行政诉讼的受案范围。
C.陈某不可对该行为提起行政诉讼,因为该行为尚未形成一个完整的具体行政行为,对相对人尚未造成实际影响,不具可诉性
D.陈某不可对该行为提起行政诉讼,因为市建委发布文件的行为不是针对特定对象作出的,而且具有反复适用性,因此属于抽象行政行为,不属于行政诉讼的受案范围
【单选题】 动产物权转让时,双方又约定由出让人继续占有该动产的,物权自( )发生效力。
A.登记时
B.法律行为生效时
C.签订合同时
D.该约定生效时
A.登记时
B.法律行为生效时
C.签订合同时
D.该约定生效时
【单选题】 建筑物区分所有权包括专有所有权和共有所有权。下列关于共有所有权的表述正确的是( )。
A.建筑区划内的道路,属工业主共有
B.建筑区划内的绿地,属于业主共有
C.建筑区划内的物业服务用房,属于业主与物业公司共有
D.占用业主共有的道路用于停放汽车的车位,属于业主共有
A.建筑区划内的道路,属工业主共有
B.建筑区划内的绿地,属于业主共有
C.建筑区划内的物业服务用房,属于业主与物业公司共有
D.占用业主共有的道路用于停放汽车的车位,属于业主共有
发布评论 查看全部评论