造价工程师考试

2011年造价工程师《案例分析》试题3及答案

2014年05月23日来源:造价工程师考试 所有评论

试题三(20分)

某市政府投资一建设项目,法人单位委托招标代理机构采用公开招标方式代理招标,并委托有资质的工程造价咨询企业编制了招标控制价。

招投标过程中发生了如下事件:

事件1. 招标信息在招标信息网上发布后,招标人考虑到该项目建设工期紧,为缩短招标时间,而改为邀请招标方式,并要求在当地承包商中选择中标人。

事件2. 资格预审时,招标代理机构审查了各个潜在投标人的专业、技术资格和技术能力。

事件3. 招标代理机构设定招标文件出售的起止时间为3个工作日;要求投标保证金为120万元。

事件4. 开标后,招标代理机构组建了评标委员会,由技术专家2人、经济专家3人、招标人代表1人、该项目主管部门主要负责人1人组成。

事件5. 招标人向中标人发出中标通知书后,向其提出降价要求,双方经多次谈判,签订了书面合同,合同价比中标价降低2%。招标人在与中标人签订合同3周后,退还了未中标的其他投标人的投标保证金。

问题:

    1.说明编制招标控制价的主要依据。

2.指出事件1中招标人行为的不妥之处,说明理由。

3.事件2中还应审查哪些内容?

4.指出事件3、事件4中招标代理机构行为的不妥之处,说明理由。

5.指出事件5中招标人行为的不妥之处,说明理由。

 

参考答案:

1.1)工程量清单计价规范。

2)技术标准、技术文件。

3)设计文件、相关资料。

4)工程量清单及招标文件的其他要求。

5)国家、行业发布的定额

6)造价管理机构发布的造价信息。

2. 事件1中:

1改为邀请招标方式不妥,因政府投资一建设项目应当公开招标,如果项目技术复杂,经有关主管部门批准,才能进行邀请招标。

2要求在当地承包商中选择中标人不妥,因招标人不得对投标人实行歧视待遇。

3.1)资质证书和营业执照;

2)资金、设备和其他物质设施状况,管理能力,经验、信誉和相应的从业人员情况;

3)是否处于被责令停业,投标资格被取消,财产被接管、冻结,破产状态;

4)近3年内是否有骗取中标和严重违约及重大工程质量事故问题;

5)是否符合法律、行政法规规定的其他资格条件。

4. 事件3中:

1招标文件出售的起止时间为3个工作日不妥,因招标文件自出售之日起至停止出售之日至不得少于5个工作日。

2要求投标保证金为120万元不妥,因投标保证金不得超过投标总价的2%,但最高不得超过80万元人民币。

    事件4中:

3开标后组建评标委员会不妥,因评标委员会应于开标前组建。

4招标代理机构组建了评标委员会不妥,因评标委员会应由招标人负责组建。

5该项目主管部门主要负责人1不妥,因项目主管部门的人员不得担任评委。

5. 事件3中:

1向其提出降价要求不妥,因确定中标人后,不得就报价、工期等实质性内容进行变更。

2双方经多次谈判,签订了书面合同,合同价比中标价降低2%”不妥,因中标通知书发出后的30日内,招标人与中标人依据招标文件与中标人的投标文件签订合同,不得再行订立背离合同实质内容的其他协议。

3招标人在与中标人签订合同3周后,退还了未中标的其他投标人的投标保证金不妥,因应在签订合同后的5个工作日内,退还未中标的其他投标人的投标保证金。

发布评论 查看全部评论

相关推荐