造价工程师在线答题

建设工程造价案例分析每日一练(2014-12-17):背景资料:某市拟建10万人体育馆项目,施工项目土建估算价2500

2014年12月17日来源:造价工程师考试 所有评论

每日一练:造价工程师建设工程造价案例分析每日一练(2014-12-17)
【分析解答题】

背景资料:
某市拟建10万人体育馆项目,施工项目土建估算价2500万元,拟采用公开招标方式,招标公告中约定:凡有意参加投标者,请于2011年10月25日至2011年10月28日(法定公休日、节假日除外)每日上午8时至12时,下午13时至17时(北京时间,下同)在xx市xx区中华大街10号财富中心10楼1011室,持单位介绍信购买招标文件。
投标须知前附表部分内容如下:

招标文件中的招标控制价为5.8亿人民币。
在确定评标方法时,招标单位聘请了相关专家,最终确定采用综合评估法,评分方法及规则如下:
1、评分从四个因素加以评价,分别为:投标报价、施工企业业绩与信誉、施工方案和施工企业管理能力。各因素的重要性比值为:投标报价:施工企业业绩与信誉:施工方案:施工企业管理能力=5:7:4:4;
2、工期不得超过16个月;
3、投标报价、施工企业业绩与信誉、施工方案和施工企业管理能力各因素满分100分,按各因素重要性计算各投标单位的综合得分,最终综合得分高者为中标单位。
4、投标报价得分包括两个方面,总报价得分与综合单价合理性得分。评标方法规定,总报价高于招标控制价为废标,总报价比招标控制价低15%(含15%)以上者被认定为低于成本价。总报价得分满分80分,综合单价合理性得分满分20分。
5、总报价的评标办法是,满分80分,以有效报价的算术平均数为评标基准价,总报价比评标基准价每高1%,扣5分,总报价比评标基准价每低1%,扣2分。
共有5家施工单位递交了投标文件,该5家施工单位通过了资格审查,投标情况如下:

评标委员会对各投标单位在综合单价合理性、施工企业业绩与信誉、施工方案和施工企业管理能力方面的评分如下:

问题1:指出招标公告及投标须知中的不妥之处,并说明理由。
问题2:帮助专家确定投标报价、施工企业业绩与信誉、施工方案和施工企业管理能力的权重。
问题3:计算评标基准价(计算结果保留2位小数)及投标单位总报价得分(计算结果取整)。
问题4:计算各投标单位的综合得分,确定中标单位。


在下面提交答题后即可查看答案与考友试题分析

发布评论 查看全部评论

相关推荐