法律硕士考试

解析:有人认为:“合同一经成立就生效。”请对这种观点加以辨析。

来源:网考网法律硕士 所有评论

【分析解答题】有人认为:“合同一经成立就生效。”请对这种观点加以辨析。
网考网解析:
试题答案:这种观点是错误的。所谓合同的成立,是指当事人经由要约、承诺,就合同的主要条款达成合意。即双方当事人意思表示一致而建立了合同关系,表明了合同订立过程的完结。合同成立的要件一般包括:第一,合同的主体须有一方或多方当事人;仅有一方当事人是不可能产生合意的,因而不可能成立合同。第二。合同的内容必须具备合同的必备条款。第三,合同的订立程序须经过要约、承诺两个阶段。并达成合意。而所谓合同的生效,是指已经成立的合同在当事人之间产生一定的法律拘束力。合同生效的要件应当包括:(1)行为人具有相应的民事行为能力。(2)意思表示真实。(3)不违反法律或社会公共利益。这些规定也就是合同生效的一般要件,亦称实质要件。在多数情况下,合同成立与生效的时间是同步的。但是,合同成立与生效的区别也甚为明显:(1)合同的成立与生效体现的意志不同。合同是当事人之间达成的合意。但合同成立后,能否产生效力,能否产生当事人所预期的法律后果,并不是当事人意志所能决定的,它取决于国家法律对该合同的态度和评价。这就是说,即使合同已经成立,如果不符合法律法规规定的生效要件,仍然不能产生法律效力。(2)合同的成立与合同的生效。反映的内容不同。合同的成立与生效是两个不同性质、不同范畴的问题。合同的成立属于合同的订立范畴.解决的是合同是否存在的事实问题,属于对合同的事实上的判断。而合同的生效属于合同的效力范畴.解决的是已经存在的合同是否符合法律规定,是否具有法律效力的问题。合同生效属于法律上的判断。合同成立是判断合同生效的前提,合同只有在成立以后,才谈得上生效问题。也就是说,合同成立后,只有符合生效条件的合同,才能受到法律保护。而不符合生效条件的合同,尽管其已经成立,并且也可能反映着当事人之间事实上发生了一定的经济往来关系,但这种合同及其反映的经济往来关系不仅得不到法律的保护,有时还要受到法律的制裁。合同生效的条件是判断合同是否具有法律效力的标准。从逻辑上看,合同只有成立,才能考查其是否有效。合同成立是合同生效的前提。但是不能说合同一经成立就生效。所以此种观点是错误的。 答案解析:暂无解析 document.getElementById("warp").style.display="none"; document.getElementById("content").style.display="block"; 查看试题解析出处>>

相关推荐

发布评论 查看全部评论