法律硕士考试

【分析解答题】于某和刘某系邻居。某日，二人于晚饭后散步。当走到邻居李某家门口时，二人看到李某的大黄牛拴在其家门前的一棵大树上，便上前去挑逗大黄牛，但大黄牛躺在地上一动不动。于某见状，就对刘某说：我回家去取一挂鞭炮，系在牛尾巴上点燃，看它动不动。刘某对此十分赞同，便与于某一同回家取鞭炮。二人返回后，便将鞭炮系在牛尾巴上点燃。大黄牛因受惊吓而乱蹦乱跳，并挣脱了缰绳而横冲直撞，将正从此处经过的王某撞倒，造成王某肋骨骨折，经医院治疗，花去医疗费若干。王某要求大黄牛的主人李某赔偿损失，遭到李某的拒绝而形成诉讼。
问：本案该如何处理

网考网解析：
试题答案：在本案中，王某的损害是李某的大黄牛所造成的，那么李某是否就应当承担赔偿责任呢 根据《侵权责任法》第83条的规定，因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。可见，因第三人介入的动物侵权，受害人可要求动物饲养人或者管理人与第三人承担连带赔偿责任。不过，李某将自己的大黄牛拴在自己家门前的大树上，并无过错可言。于某、刘某为寻开心，将鞭炮系在牛尾巴上并点燃。对于这种做法，他们应当知道可能会使牛受惊而造成他人损害。因此，大黄牛撞伤王某应由于某、刘某和李某承担连带赔偿责任。李某无过错，在承担赔偿责任之后，有权向于某和刘某追偿。 答案解析：暂无解析 document.getElementById("warp").style.display="none"; document.getElementById("content").style.display="block"; 查看试题解析出处>>