MBA考试

【单选题】在一场魔术表演中，魔术师看来是随意请一位观众志愿者上台配合他的表演。根据魔术师的要求，志愿者从魔术师手中的一副扑克中随意抽出一张。志愿者看清楚了这张牌，但显然没有让魔术师看到这张牌。随后，志愿者把这张牌插回那副扑克中。魔术师把扑克洗了几遍，又切了一遍。最后魔术师从中取出一张，志愿者确认，这就是他抽出的那一张。有好奇者重复三次看了这个节目，想揭穿其中的奥秘。第一次，他用快速摄像机记录下了魔术师的手法，没有发现漏洞；第二次，他用自己的扑克代替魔术师的扑克；第三次，他自己充当志愿者。这三次表演，魔术师无一失手。此好奇者因此推断：该魔术的奥秘，不在于手法技巧，也不是扑克或者志愿者有诈。以下哪项最为确切地指出了好奇者的推理中的漏洞
A、好奇者忽视了这种可能性：他的摄像机功能会不稳定。
B．好奇者忽视了这种可能性：除了摄像机以外，还有其他仪器可以准确记录魔术师的手法。
C．好奇者忽视了这种可能性：手法技巧只有在使用做了手脚的扑克时才能奏效。
D．好奇者忽视了这种可能性：魔术师表演同一个节目可以使用不同的方法。
E．好奇者忽视了这种可能性：除了他所怀疑的上述三种方法外，魔术师还可能使用其他方法。

网考网参考答案：D
网考网解析：
[解析] 如果魔术师表演同一个节目可以使用不同的方法，那么，好奇者的推断不能成立。例如，当他用快速摄像机记录下魔术师的手法时，魔术师完全可以使用有诈的扑克或志愿者。D项正是指出了这一漏洞。 其余各项均不能确切地指出好奇者推理中的漏洞。 document.getElementById("warp").style.display="none"; document.getElementById("content").style.display="block"; 查看试题解析出处>>