试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看
【单选题】

南园实业公司拖欠海达电脑公司货款7万元,海达电脑公司多次催付没有结果,遂向人民法院申请支付令。法院受理后经过审查,向南园实业公司发布了支付令,限期还款。支付令送达后,南园实业公司以书面形式提出原合同规定价格不合法,愿意付款 5.8万元,另1.2万元不应当承担。在这种情况下法院应如何处理
A.法院应当直接裁定终结督促程序
B.法院应进行必要的调查,如合同确定的价格合理,则支付令有效
C.法院应进行必要的调查,如合同确定的价格确实不合理,裁定驳回债权人的申请,支付令无效
D.法院应询问债权人的意见,如其同意债务人只付款5.8万元,可将支付令数额改为5.8万元

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

82%的考友选择了A选项

10%的考友选择了B选项

4%的考友选择了C选项

4%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

案情:A省的甲公司于2000年1月通过签订使用许可合同获得某外国企业在中国注册的张某,男,19岁,无业,常有小偷小抢行为。2003年1月3日,张某看见公共汽车站甲与其子乙一起到四川九寨沟旅游,不幸飞机发生意外而遇难。甲妻已死,家中尚有一女丙甲欠乙5万元,乙欠丙5万元,丙的债权到期后,乙无力清偿,还不愿意行使对甲的债权,甲汽车制造公司为了整合双方资源,优势互补,决定吸收合并乙汽车配件公司,双方签订了下列哪一情形,不能引起必要共同诉讼A.甲驾车不慎将停在路边的乙、丙共同拥有的一辆