试题查看

首页 > 注册税务师考试 > 试题查看
【多选题】

某乡政府根据县政府发布的《关于集资修路的通知》,分别向村民李某等人强制集资 2000 元。李某等人不服申请行政复议。县政府决定将集资款调整为每人 1000 元,李某等人对此不服提起行政诉讼。下列说法正确的有( )。
A、本案应由中级法院管辖
B、若仅李某起诉,则没有起诉的其他村民为第三人
C、县政府发布的《关于集资修路的通知》是违法的,法院应当判决撤销该通知
D、在诉讼中,县政府申请法院强制执行集资款,法院应当不予执行
E、若李某等人不起诉,又不缴纳集资款的,乡政府可以申请法院强制执行

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

76%的考友答对了

你可能感兴趣的试题

在行政诉讼中,()。A.行政诉讼的被告只能是国家行政机关B.原告申请停止执行具体纳税人张某对某县地税局对其决定补税9851700.30元不服,认为补税依据不充分根据《行政诉讼法》及有关司法解释规定,(),人民法院可以缺席判决。A.人民法院裁中江县人民政府与鸿大开发公司签订《旧城改造项目协议书》,对某地区旧城改造范围、拆居民刘某因生活困难,向民政局申请最低生活保障费,民政局以名额已满为由,不予申请。瞿某因不服第一审人民法院的行政诉讼判决,提起了上诉,第二审人民法院的下列做法中正