试题查看

【多选题】

上海甲公司作为卖方和澳门乙公司订立了一项钢材购销合同,约定有关合同的争议在中国内地仲裁。乙公司在内地和澳门均有营业机构。双方发生争议后,仲裁庭裁决乙公司对甲公司进行赔偿。乙公司未在规定的期限内履行仲裁裁决。关于甲公司对此采取的做法,下列哪些选项是正确的?
A.向内地有管辖权的中级人民法院申请执行该仲裁裁决
B.向澳门特别行政区中级法院申请执行该仲裁裁决
C.分别向内地有管辖权的中级人民法院和澳门特别行政区中级法院申请执行仲裁裁决
D.向澳门特别行政区初级法院申请执行该仲裁裁决

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

2008年6月,中国甲公司出口一批机床给美国乙公司,后美国乙公司将该批机床转售A甲从国外低价购得一项未获当地政府批准销售的专利产品“近视治疗仪”。甲将产品样品和依2007年最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规甲国秋叶公司在该国法院获得一项胜诉的判决,并准备向中国法院申请执行。根据我国现行我国1980年参加的1969年《国际油污损害民事责任公约》第11条第2款规定,缔生于阿根廷的阿根廷人K某在美国和加拿大各有一处房产,他的家人主要在加拿大居住,而