试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看
【单选题】

被告人甲(聋哑人)与被告人乙长期通奸被甲的丈夫发现,两人合谋杀死了其丈夫。案发后,审判该案的司法人员都不懂哑语,但乙会哑语,在没有找到翻译人员的情况下,审判人员让乙为甲进行翻译。这种做法是否正确?(  )
A.正确,因为翻译人员不属于依法应当回避的人员之列
B.正确,虽然翻译人员属于依法应当回避的人员范围,但在一时找不到其他翻译人员的情况下,可以让乙暂时担任翻译工作
C.错误,因为翻译人员属于依法应当回避的人员之列,乙与本案有利害关系,应当回避
D.错误,翻译人员虽然不属于依法应当回避的人员范围,但在本案中,乙与案件处理结果之间存在利害关系,所以也应当回避

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

11%的考友选择了B选项

81%的考友选择了C选项

8%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

被告人张某犯抢劫罪被某市中级人民法院第一审判处死刑缓期二年执行,被告人未上诉,人下列关于现场笔录与勘验笔录区别的说法正确的是:()A.制作主体不同,勘验笔录的制检察院办理死刑上诉、抗诉案件。应当在开庭前对案卷材料进行全面审查,并进行相关工作《刑事诉讼法》规定,审判的时候被告人不满18周岁的案件,不公开审理。但是,经未成下列哪一情形,不需要委托人或者当事人近亲属、监护人到场见证并签名()。A.对无民根据《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》,以下说法错误的是:()A.对