试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看
【单选题】

王某向法院提起行政诉讼,诉称某公安分局在他不在家的情况下,撬锁对其租住的房屋进行检查,之后未采取任何保护措施即离开,致使其丢失现金1000元,要求被告赔偿损失。甲向法院提供了其工资收入证明、银行取款凭单复印件、家中存有现金的同乡证言和房东听到其丢失现金的证言。下列说法哪一个是正确的?(  )
A.上述证据均系直接证据
B.银行取款凭单复印件应加盖银行的印章
C.房东的证言必须有房东的签名和租房协议原件
D.上述证据在开庭审理前提交法院才有效

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

12%的考友选择了A选项

72%的考友选择了B选项

1%的考友选择了C选项

15%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

下列情形中,不属于行政合同可以终止的情形是:()A.因不可抗力导致合同履行已不可北京市无业人员韩某,长期贩卖黄色光盘,2008年底在一次打击盗版光盘活动中,被公2008年8月,县公安局在审查孙某卖淫案中发现张某曾有嫖娼行为,遂于当年9月对张李某从田某处购得一辆轿车,但未办理过户手续。在一次查验过程中,某市公安局认定该车甲向县建设局申请施工许可。县建设局告知甲补正申请材料。甲的邻居得到乙申请施工许可某县对屠宰市场进行监管,决定只设1个名额。甲和乙都提出申请,且都符合法定的条件。