试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看

甲公司与乙公司开办中外合资企业丙公司,经营房地产。因急需周转资金,丙公司与某典当行签订合同,以某宗国有土地作抵押贷款。典当期满后,丙公司未按约定回赎,某典当行遂与丁公司签订协议,将土地的使用权出售给丁公司。经丁公司申请,2001年4月17日市国土局的派出机构办理土地权属变更登记。丙公司未参与变更土地登记过程。2008年3月3日甲公司查询土地抵押登记情况,得知该土地使用权已变更至丁公司名下。甲公司对变更土地登记行为不服向法院起诉。下列说法正确的是:(  )
A.甲公司有权以自己的名义起诉
B.若丙公司对变更土地登记行为不服,应当自2008年3月3日起3个月内起诉
C.丙公司与某典当行签订的合同是否合法,是本案的审理对象
D.对市国土局与派出机构之间的关系性质,法院可以依法调取证据

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

根据材料,回答第12-17题:甲、乙、丙3人(甲、丙户籍所在地及乙的经常居住地同根据《立法法》的规定,下列属于行政法规可以规定的事项有:()A.有关国务院组织机根据材料,回答第19-21题:某省甲市乙区公安分局和文化局在2006年春季展开联公安局对甲作出治安拘留10天处罚决定后随即执行。甲申请复议,上级公安局作出维持原县林业局与本局王某等5名干部家属,签订了承包该局所管辖的某乡林业检查站的合同。合甲公司向某区法院起诉要求乙公司返还货款15万元,并请求依法保全乙公司价值10万元