根据下列材料，请回答83-85题：2010年8月召开股东会议，以经公司67%表决权多数作出以下决议：
(一)更换两名监事，一是由股东甲代替股东乙，二是由职工丙代替职工丁；
(二)批准公司董事会提出的将公司公积金1400万元中500万元转为公司资本的方案；
(三)为占有公司股份40%的股东王某提供担保。
83[不定项选择题] 日出公司股东会作出更换两名监事的决议是否符合《公司法》规定?(　　)
A.两项决议都符合《公司法》的规定
B.更换股东监事的决议合法，更换职工监事决议不合法
C.更换股东监事的决议不合法，更换职工监事决议合法
D.两项决议都不符合《公司法》的规定
84.日出公司股东会作出批准公司公积金转为资本方案的决议是否符合我国《公司法》的规定?(　　)
A.不符合《公司法》规定，因为公积金是用来弥补亏损的
B.符合《公司法》规定，因为股东大会有权作出增加公司资本的决议
C.不符合《公司法》规定，因为转换后，公司公积金所占注册资本的比例低于我国《公司法》的规定
D.符合《公司法》规定，因为转换后，公司公积金数额仍然符合我国《公司法》的规定
85. 日出公司股东会作出批准对占该公司40%股份的股东提供担保的决议是否有效?(　　)
A.有效，经过股东大会67%的表决权通过
B.有效，股东会程序合法
C.无效，《公司法》规定，出席会议的其他股东所持表决权的过半数才能通过
D.无效，《公司法》规定，被担保的股东不能参加投票，王某参加投票违反程序