【分析解答题】
请运用中国法制史的理论和知识对下列材料进行分析,并回答问题:
五月,齐太仓令淳于公,为齐太仓令,故谓之仓公也。……其少女缇萦自伤泣,乃随其父至长安,上书日:“妾父为吏,齐中皆称其廉平,今坐法当刑。妾伤夫死者不可复生,刑者不可复属,虽复欲改过自新,其道无由也。妾原没人为官婢,赎父刑罪,使得自新。”书奏天子,天子怜悲其意,乃下诏日:“盖闻有虞氏之时,画衣冠异章服以为缪,而民不犯。何则 至治也。今法有肉刑三,而奸不止,其咎安在 非乃朕德薄而教不明欤 吾甚自愧。故夫驯道不纯而愚民陷焉。诗曰‘恺悌君子,民之父母’。今人有过,教未施而刑加焉 或欲改行为善而道毋由也。朕甚怜之。夫刑至断支体,刻肌肤,终身不息,何其楚痛而不德也,岂称为民父母之意哉!其除肉刑。”——《史记·孝文本纪第十一》
问题:
(1)汉文帝刑制改革的主要内容;
(2)缇萦上书是促使汉文帝改革刑罚的直接原因,在这之前主要实行奴隶五刑,其内容是
(3)文景帝对肉刑的废除是不彻底的,某个肉刑并没有得到废除,而是直到某个朝代才废除了该残酷的肉刑,请问是哪个刑罚和哪个朝代才废除的
(4)虽然文景帝废除了肉刑,后代却时有复活,简述后代肉刑复活的历史变迁。
查看答案解析
参考答案:
正在加载...
答案解析
正在加载...
根据网考网移动考试中心的统计,该试题:
0%的考友选择了A选项
0%的考友选择了B选项
0%的考友选择了C选项
0%的考友选择了D选项