试题查看

首页 > 法律硕士考试 > 试题查看
【单选题】

甲公司对乙公司享有2008年5月1日到期的80万元债权。乙公司有一处价值60万元的房屋,为逃避债务,其将该房屋赠与其全资子公司丙并于2008年5月3日办理过户登记手续。甲公司不断要求乙公司偿还债务,但乙公司均以资金短缺为由不予偿还。甲公司于2010年5月10日得知乙公司的赠与行为,于是2010年5月20日甲公司起诉到法院。对此,下列说法正确的是()

A.甲公司对乙公司的债权已过诉讼时效,法院应不予受理
B.甲公司对乙公司的债权已过诉讼时效,法院应驳回其诉讼请求
C.甲公司对乙公司的赠与行为可以行使债权人的撤销权
D.乙公司的赠与行为已过1年,甲公司不能行使债权人的撤销权
查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

29%的考友选择了A选项

13%的考友选择了B选项

56%的考友选择了C选项

2%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

甲因犯数罪被判处有期徒刑20年,服刑12年后被假释。在假释考验期的第7年,甲盗窃请对“实行犯都是主犯”这一说法进行辨析。《中华人民共和国合同法》第74条规定:“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,简述保证的概念和设定条件。在理论上,物权被称为“君临天下”的财产权,但在日常生活中,我们经常听到“物极必反刘某告知朋友赵某欲购买橡木沙发一套,赵某便于2006年3月从甲家具公司购买了沙发