试题查看

【分析解答题】

A、B公司于2001年3月20日签订买卖合同,根据合同约定,B公司于3月25日发出 100万的货物,A公司将一张出票日期为4月1日、金额为100万元、见票后3个月付款的银行承兑汇票交给B公司。4月10日,B公司向承兑人甲银行提示承兑,承兑日期为 4月10日。B公司在与C公司的买卖合同中,将该汇票背书转让给C公司。2001年5月 20日,C公司在与D公司的买卖合同中,将其质押给D公司。C公司在汇票上记载“质押背书”字样并在汇票上签章。2001年5月25日,D公司将该汇票背书转让给E公司,E公司为善意的、支付对价的持票人。 2001年7月12日,持票人E公司提示付款时,承兑人甲银行以A公司未能足额交存票款为由,拒绝付款,并于当日签发拒绝证明。2001年7月20日,E公司向A公司、B公司、C公司发出追索通知。A公司以B公司发来的货物不符合合同约定为由,拒绝承担票据责任;B公司以E公司未在法定期限内发出追索通知为由,拒绝承担票据责任;C公司以D公司无权背书转让汇票为由,拒绝承担票据责任。 要求: 根据《票据法》的有关规定,分析回答下列问题: (1)B公司于4月10日向甲银行提示承兑的时间是否符合法律规定 并说明理由。 (2)E公司于7月12日向甲银行提示付款的时间是否符合法律规定 并说明理由。如果持票人未在法定期限内提示付款,其法律后果是什么(3)如果持票人E公司未能出示拒绝证明,其法律后果是什么(4)E公司于7月20日向A公司、B公司、C公司发出追索通知的时间是否符合法律规定 并说明理由。如果持票人未在法定期限内发出追索通知,其法律后果是什么(5)如果E公司于2002年4月1日才向B公司发出追索通知,其追索权是否丧失 并说明理由。 (6)如果E公司于2003年的7月5日才行使票据的付款请求权,对承兑人的票据权利是否丧失 并说明理由。 (7)如果E公司于2003年的7月25日才行使票据的付款请求权,则E公司对出票人或者承兑人的民事权利是否丧失 并说明理由。 (8)C公司将汇票背书转让给D公司时,如未在汇票上签章,是否构成票据质押 并说明理由。 (9)A公司拒绝E公司的理由是否成立 并说明理由。 (10)B公司拒绝E公司的理由是否成立 并说明理由。 (11)C公司拒绝E公司的理由是否成立 并说明理由。 (12)甲银行拒绝付款的理由是否成立 并说明理由。如果甲银行拒绝付款的理由不成立,其应承担的法律责任是什么(13)对A公司在银行承兑汇票到期日未能足额交存票款的行为,其应承担的法律责任是什么
查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷,除保证人知道或应当知道者外,保证人不承担民事责两个或者两个以上申请人,先后在同一或类似商品或服务上,以相同或类似的商标申请注册某试点城市国有企业,经债权人申请,于2001年4月15日被法院正式宣告破产,并于无民事行为能力人或限制民事行为能力人在票据上签章的,其签章无效,但不影响其他签章买卖合同的当事人没有约定检验期间的,买受人在发现标的物数量质量不合约定,又未在合2002年9月,A、B、C、D四公司共同出资成立了甲有限责任公司,注册资本为人民