试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看
【多选题】

某市一区法院在审理一起货款纠纷案件期间,根据原告的申请,作出查封荣昌茶行3万元货物的裁定。此后,在实施查封强制措施时,查封了荣昌茶行位于该区文明路 32号的一间仓库,但没有清点被查封的茶叶的数量,也没有制作查封财产的清单。启封时,发现被实际查封的茶叶共有7940公斤,价值190多万元,且因查封时间过长,致使茶叶变质。据此,荣昌茶行向区人民法院索赔。关于本案的表述正确的是:

A、本案属于国家赔偿的范围,赔偿义务机关为区人民法院
B.本案属于人民法院违法采取保全措施造成损害而引起的国家赔偿案
C.本案赔偿责任主体应当是货款纠纷中申请保全的当事人
D.本案涉及赔偿款项巨大,不宜以调解的方式结案
查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

我国刑法理论中实质一罪包括:A.想象竞合犯B.结果加重犯C.继续犯D.结合犯某市汽贸公司开展汽车销售活动,某市郊区财政局要求该公司缴纳销售管理费,该公司未缴被告人何某在下班回家路上,骑车不慎碰到路边行走的施某,两人发生口角,施某打了何某甲在离家不远的一偏僻处发现自己的女友正在遭受两男青年丙和丁的挑逗侮辱,便前去喝斥上级人民法院认为有必要审理下级人民法院管辖的第一审刑事案件,下列做法中不正确的有甲公司签发了一张银行承兑汇票给乙公司,乙公司将汇票背书转让给丙,乙公司的法定代表