试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看
【单选题】

原告李某承租了被告的两间门面房,2006年10月8日,原、被告续订租赁合同,约定原告继续承租该门面房两间,如遇被告中途出售,原告具有优先购买权。2007年1月30日,被告委托拍卖公司拍卖该房屋,但未通知原告,在拍卖中刘某以15万元拍得该门面房。后原告诉至法院要求确认被告与刘某之间的房屋买卖合同无效并获支持。2007年10月6日,被告通知原告该门面房将再次拍卖,原告即将被告告上法庭,要求以 15万元的价格购买其所承租的两间门面房。下列说法正确的是:()。

A.原告享有在同等条件下的优先购买权,有权要求被告以15万元的价格将房屋卖给自己
B.被告履行了通知义务,有权自主决定房屋的价格,原告的要求不应支持
C.被告如果以高于15万元的价格出卖房屋,原告可以主张所签合同无效
D.被告只能以不超过,15万元的价格将房屋出卖给原告,因为其享有优先购买权
查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

3%的考友选择了A选项

65%的考友选择了B选项

9%的考友选择了C选项

23%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

李甲、李乙系叔侄。李乙参加司法考试,屡考不中,一日,李甲对李乙说:“今年你若能考甲一日在乙处看到一条名贵狗,双方商定价金5万元。现乙已向甲交付该狗,但未交付该狗张某住在A市,父母早亡,但是张某的父母留有房屋两间供张某继承居住。2008年6月下列选项中,对行为人行使的权利定性正确的是:()。A.郭某将自己的住房一套借给同甲欲购买乙的汽车。经协商,甲同意3天后签订正式的买卖合同,并先交1000元给乙,甲某承包了一果园,每到果实成熟的季节,时常有人在夜间偷摘果子,甲某苦恼不已。适逢