试题查看

【多选题】

2006年12月28日,甲公司和乙公司、丙公司签订了影片《伤城》网络合作协议,协议约定,甲公司以60万元的高额版权费用取得《伤城》影片的网络传播权和收益权,为保证影片档期内的票房不受影响,甲公司将在公映一个月后才有权将《伤城》在自己网站上线。甲公司计划影片在网上的单次下载费用为人民币2元。2007年1月4日,专业下载服务商丁公司在其网站上为该影片提供深度链接服务,使甲公司网站内容可直接为其所用,从而可以免费下载。甲公司要求丁公司停止侵权,但一直未获答复,甲公司起诉到法院。下列说法正确的是:()。

A.丁公司只是提供了搜索和链接服务,并没有实施侵权行为
B.丁公司提供的是深度链接服务,直接利用了第三方网站的内容,已经构成了侵权
C.甲公司有权要求丁公司承担赔偿责任
D.本案是一般侵权行为,需要行为人主观上存在过错
查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

2004年8月,甲某(住所地A区)向乙某(住所地B区)借款5万元,约定1年后归还下列关于第二审程序与第一审程序区别的叙述不正确的是:()。A.第一审程序除诉讼程明华铸造厂是一家普通合伙企业,王某是合伙人之一,后因故欲转让其合伙份额,而刘某正王某在一栋临街的单元楼里有一套住房,位于这栋楼的顶层。2007年11月,甲房地产刘原力夫妻有二儿一女,均已成家,其中女儿随夫到外地工作,两个儿子在本地工作。老两原告王老太与被告李某系婆媳关系。2005年7月10日,王老太的儿子,即李某的丈夫