试题查看

【多选题】

曾某是何某表妹夫的姑姑,何某系永丰县人民医院眼科医师。因曾某母亲年逾九旬,患有眼疾,又住在乡下,行动不便,2007年4月27日曾某找到何某,要何某去乡下为其母亲检查眼病,何某答应并提出自己开车去。28日,何某带上两名医师和仪器驾驶小轿车前往曾某母亲处,曾某同车前往。返回途中,行至永宁线4KM+200M桥南工业园时,遇刘某(另案处理)驾驶摩托车相向行驶,相会时二车碰撞,何某为避免翻车而撞上路灯杆,该事故造成刘某死亡,曾某、何某均不同程度受伤。该事故经认定,何某承担70%责任。曾某花去医药费等各项费用,遂起诉要求何某赔偿医疗费、鉴定费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、精神抚慰金、伤残赔偿金合计3.8万元的70%。下列何种说法错误 ()

A.曾某无偿乘坐何某的车,无权要求何某赔偿
B.曾某是在经过何某同意后搭乘其车辆的,何某应当承担赔偿责任
C.由于何某负事故的主要责任,应当承担主要的赔偿责任,负担所有费用的百分之七十
D.由于何某是出于帮助他人的目的允许曾某搭乘其车辆的,应适当减轻其赔偿责任
查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

下列关于第二审程序与第一审程序区别的叙述不正确的是:()。A.第一审程序除诉讼程明华铸造厂是一家普通合伙企业,王某是合伙人之一,后因故欲转让其合伙份额,而刘某正王某在一栋临街的单元楼里有一套住房,位于这栋楼的顶层。2007年11月,甲房地产刘原力夫妻有二儿一女,均已成家,其中女儿随夫到外地工作,两个儿子在本地工作。老两原告王老太与被告李某系婆媳关系。2005年7月10日,王老太的儿子,即李某的丈夫拖拉机厂因急需柴油,与柴油公司签订了一份买卖合同。双方商定,柴油公司在一个月内筹