试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看
【多选题】

上述案例中,在本案一审的审理过程中,刘某认为其所作所为均由其情夫张某授意,若没有张某的怂恿刘某绝不至于杀害孙某,因此法院一审判决刘某死刑立即执行,张某死刑缓期二年

执行。宣判后刘某以一审法院认定事实不清,量刑过重为由提起了上诉,张某未提起上诉,人民检察院也未提起抗诉。二审法院认为一审法院认定事实清楚,适用法律准确,判处刘某死刑立即执行并无不当之处,但在二审法院作出判决之前刘某因病情过重死亡,则二审法院应当如何处理本案A.裁定全案终止审理,原判决等过了上诉期后自动生效

B.裁定对上诉终止审理,维持一审原判

C.裁定对刘某终止审理,对张某仍应作出判决

D.对刘某和张某均作出判决,同时对刘某的刑罚不予执行

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

厦门某外贸公司(以下简称厦门公司)与香港某公司于2005年12月签发了一份购销鱼2004年9月,美国A公司向我国商标局申请注册“ABC”商标,用于不间断电源器,(一)甲、乙签订了一份借款合同,甲为借款人,乙为出借人,借款数额为50万元,借款刘某已婚,与丈夫孙某生有一子,正在哺乳期内。刘某与丈夫孙某的婚姻乃是父母包办的婚林甲为一水果摊摊主,一日其好友白某带着一外地务工姑娘郑某来水果摊买水果,林甲见郑在丙故意伤害案中,侦查人员甲为取得口供,对犯罪嫌疑人丙实施了刑讯逼供,在甲的强烈