试题查看

【单选题】

附带性审查和宪法控诉都是宪法实施保障的重要方式,关于二者区别的表述,以下正确的是:

A.在附带性审查中,提出审查的主体既可能是诉讼中的原告,也可能是诉讼中的被告;而在宪法控诉中,提出审查的必须是有权机构
B.附带性审查依赖于具体的争诉,而宪法控诉则不需要有具体的纠纷存在,可单独提出宪法控诉
C.附带性审查是一种主动性审查,由法官对法律进行附带的主动审查,而宪法控诉是被动性审查
D.在附带性审查中,被裁决为违宪的法律、法规具有溯及既往的效力;而在宪法控诉中,被裁决为违宪的法律、法规没有溯及力
查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

22%的考友选择了A选项

50%的考友选择了B选项

9%的考友选择了C选项

19%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

美国甲公司进口一批月饼,合同规定以信用证支付。甲公司开出的信用证规定装船期限为2某国与中国均为1965年在海牙签订的《关于向国外送达民事或商事司法文书和司法外文关于法律移植,以下说法中正确的是:A.法律移植是指同一国家社会形态发生变革时期新2008年5月,中国A公司出口一批葡萄酒给瑞典B公司,订立合同时A公司就知道B公甲厂使用乙厂的原材料制成食品销售,结果顾客丙食用后引起食物中毒,经检验,主要原因下列表述哪项是正确的A.卢教授认为,我国《刑法》第30条中规定的“公司、企业、事