试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看
【分析解答题】

案情:严甲与周乙二人系邻居,且长期不睦,一日,因门口垃圾堆放又起争吵,继而相殴,因严甲体格较壮,周乙处于劣势,被按倒在地,恰周乙之弟周丙经过,看见哥哥被欺负,怒不可遏,遂前去帮手,周乙抽身回家随手拿了根木棍,朝严甲身上乱抡,严甲遂伤。经医院诊断,严甲肘骨骨折,面轻微伤。严甲遂向派出所报案,值班警察认为这不过是邻里纠纷,不构成犯罪,进行了调解。严某不服,径行向法院提起刑事附带民事诉讼,要求周乙赔偿医疗费、所经营店铺停业损失以及精神方面所承受的巨大痛苦。法院先对案件进行了调解,调解不成,遂由法官王丁独任审判。
问题:
1.严甲能否直接向人民法院起诉,有何依据
查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

三案情:王某向某行政机关申请行政许可,并按要求递交了有关材料,由于有关规定未对行一案情:李富裕与杨伟民于2002年1月28日签订了一房屋租赁合同,租金每月150五案情:甲有限责任公司在2000年为了提高工人的积极性,发行了公司内部职工股。2四案情:市纺织厂(位于和平区)于2003年8月30日,为了转变企业长期亏损的局面五案情:甲有限责任公司在2000年为了提高工人的积极性,发行了公司内部职工股。2三案情:王某向某行政机关申请行政许可,并按要求递交了有关材料,由于有关规定未对行