【单选题】
某市的张甲到饭店吃饭,在去洗手间时路过厨房,不慎碰翻架在过道旁边且没有任何警示标志的油锅,被烫成轻伤,共花去医药费3000元。之后,张甲到外地工作,一直没有向饭店要求赔偿,1年9个月后张甲又回到本市,要求饭店赔偿,饭店以诉讼时效已经届满为由提出抗辩。张甲诉至法院。法院应否支持张甲的请求 ()
A.法院依法不予支持,因为已过诉讼时效
B.法院依法应予支持
C.法院不予支持,因为该案过错责任不清
D.法院不予支持,因为张甲的理由不充分
查看答案解析
参考答案:
正在加载...
答案解析
正在加载...
根据网考网移动考试中心的统计,该试题:
78%的考友选择了A选项
2%的考友选择了B选项
1%的考友选择了C选项
19%的考友选择了D选项