试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看
【单选题】

某市的张甲到饭店吃饭,在去洗手间时路过厨房,不慎碰翻架在过道旁边且没有任何警示标志的油锅,被烫成轻伤,共花去医药费3000元。之后,张甲到外地工作,一直没有向饭店要求赔偿,1年9个月后张甲又回到本市,要求饭店赔偿,饭店以诉讼时效已经届满为由提出抗辩。张甲诉至法院。法院应否支持张甲的请求 ()

A.法院依法不予支持,因为已过诉讼时效
B.法院依法应予支持
C.法院不予支持,因为该案过错责任不清
D.法院不予支持,因为张甲的理由不充分
查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

78%的考友选择了A选项

2%的考友选择了B选项

1%的考友选择了C选项

19%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

某甲自有城市房屋2间,2006年3月1日与乙签订一份为期5年的房屋租赁合同,由乙某甲自有城市房屋2间,2006年3月1日与乙签订一份为期5年的房屋租赁合同,由乙某甲自有城市房屋2间,2006年3月1日与乙签订一份为期5年的房屋租赁合同,由乙家住北京的王甲继承其父遗产房屋三间,后将其改为铺面经营小商品。在上海工作的王乙(某建筑安装公司从某电器设备制造厂购进电源开关一批,检测后发现质量不合格,电器厂同丁某在地摊上购买电饭锅一个,回家后发现该锅在通电时有漏电现象,遂弃之不用,后同乡