试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看
【多选题】

在张某和李某的房屋纠纷一案中,王某是无独立请求权的第三人。一审开庭不久,由于原告张某求胜心切,指示律师对对方进行了一些言语攻击,损害了被告李某和无独立请求权第三人王某的感情,被法官制止,但王某耐不住愤怒,不听法官劝阻离开了法庭,并且再也不愿意出庭。你认为此案应如何处理 ()

A.王某作为无独立请求权第三人,是本案当事人之一,如果判决必定影响其利益,因此应该拘传王某出庭审理
B.王某只是无独立请求权第三人,与本诉诉讼标的并无直接联系,因此他不来也不影响案件的审理
C.如果法庭在王某未出庭的情况下判李某败诉,王某承担赔偿责任,那么王某还是有权提出上诉
D.由于当事人王某并未出席判决,所以本案实际上属于缺席判决
查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

某市卫生局在一次执法检查中,对某肉联厂作出责令停业1个月的处罚,同时因事实清楚,关于受委托组织行使行政处罚权的下列表述哪些是正确的()A.行政机关可以在其法定权下列各选项所列的罪名哪些是行为人只要实施了刑法分则所规定的犯罪行为,即使犯罪结果下列哪些属于国家领土的范围()A.专属经济区和大陆架B.内海和领海C.领陆和领水王某是甲公司的销售员,由于侵吞货款被甲公司开除,但是王某拒不交回盖有甲公司公章的某日狂风大作,将高压线吹断,陈某从高压线边经过时被高压线电到,陈某要求高压线的所