试题查看

首页 > 注册税务师考试 > 试题查看
【多选题】

某省A市B区地方税务局认为一家化工厂有逃税行为,拟对该厂作出罚款3万元的行政处罚决定,并查封了该厂的厂房、设备。该厂没有在法定期间提出听证申请,税务机关直接作出上述行政处罚决定。该厂不服,以该处罚决定显失公正、查封措施违法为由提起行政复议,复议机关认为区税务局适用的法律依据错误,导致对事实的定性出现错误,遂改变了B区税务局的处罚依据,但没有改变处罚结果。该厂不服,向人民法院提起行政诉讼,要求变更行政处罚决定,并赔偿因查封而造成该厂的损失。经法院审理发现,该厂有擅自印制和非法使用发票的行为。根据以上条件,回答下列问题:
关于此案的审理,下列说法正确的是()。
A、人民法院应于立案之日起5日内,将起诉状副本和应诉通知书发送给被告
B、人民法院可以独任审判员审理此案
C.行政诉讼案件的审理不能由陪审员参与审理
D.人民法院应当在开庭前3日内将开庭的时间、地点通知当事人和其他诉讼参与人
E.如果该案涉及到商业秘密,经过该厂申请人民法院可以不开庭审理

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

80%的考友答对了

你可能感兴趣的试题

甲公司系有限责任公司,因生产经营不善,长期亏损,不能清偿到期债务,其债权人乙公司某省A市B区地方税务局认为一家化工厂有逃税行为,拟对该厂作出罚款3万元的行政处罚甲乙两公司采用合同书形式订立了一份买卖合同,双方约定由甲公司向乙公司提供100台某省A市B区地方税务局认为一家化工厂有逃税行为,拟对该厂作出罚款3万元的行政处罚甲公司系有限责任公司,因生产经营不善,长期亏损,不能清偿到期债务,其债权人乙公司甲乙两公司采用合同书形式订立了一份买卖合同,双方约定由甲公司向乙公司提供100台