试题查看

首页 > 法律硕士考试 > 试题查看
【分析解答题】

2006年2月的一天,一男子驾车闯红灯被警察拦住,警察查明骂车人因要将其突发急病的邻居送往医院抢救而闯红灯。对此行为之性质与法律责任,两警察持不同意见,警察小盖认为任何情况下违反交通规则均应受到法律的制裁,而警察老向则认为驾车人为抢救病人,违反规则实出于不得已,因而不应受处罚。 请对两位警察在法律推理方式上的区别作出分析。

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

下列有关说法错误的是哪一或哪些选项A.法律对人们的行为或者社会关系,既产生正面作法律自身特点会导致法律作用的有限性,这些特性包括下列哪一或哪些选项A.法律的保守为严禁摩托车载客,某省会市的市政府发布决定,规定城区的摩托车在载人行驶时,必须携英国法学家奥斯丁是西方有重:要影响的学者,下列哪一或哪些选项为其观点A.每一个规下列哪一或哪些选项为规范性法律文件的规范化要求A.不同等级或不同层次的规范性法律坚持公民在法律适用上的一律平等,就必须做到下列哪一或哪些选项A.公民的收人情况可