三通公司(木题下称“三通”)向昌茂公司(本题下称“吕茂”)发出传真订货，该传真列明了货物的种类、数量、质量、供货时间、交货方式、付款方式等内容，并要求昌茂在20日内报价。吕茂接受三通传真列明的条件并按期报价，亦要求三通在20日内回复；三通按期复电同意其价格，并要求昌茂增加供货数量和订立合同书确认合同内容。昌茂在未签订合同书的情况下按三通提出的条件发货，三通收货后未提出异议，亦未及时支付货款。三个月后因市场发生变化，该货物价格下降。三通遂向昌茂提出，由于双方未签订书面合同，买卖关系不能成立，故昌茂应尽快取回货物。昌茂不同意三通的意见，要求其偿付货款，二者发生纠纷。 问题： (1)试述三通传真订货、昌茂报价、三通回复报价行为的法律性质。 (2)三通、昌茂之间的买卖合同是否成立 为什么。 (3)如果三通、昌茂事先没有特别约定，那么三通在未支付货款的情况下，是否承担货物灭失的风险 为什么(4)如果昌茂发现三通放弃其对关联企业的到期债权，并向其关联企业无偿转让财产，可能使昌茂的货款无法得到清偿时，昌茂可以向人民法院提出何种权利请求，以保护其利益不受侵害(5)如果三通在未征得昌茂同意的情况下把付款义务转移给了丙，事后将此事通知了昌茂，三通是否可以免除对昌茂的付款义务 为什么