试题查看

【单选题】

法官邓某和律师陈某系大学同学。在一民事官司中,陈某向原告甲宣称自己与受理案件的法官是同学关系,甲于是委托陈某为代理人。陈某接受甲的委托后,在参加同学会时,同邓某一起讨论了该案件,邓某向陈某提供了该案件的法律意见。本案中,法律职业人员不存在的不当行为是哪一项
A.陈某宣称自己与受理案件的法官是同学关系
B.陈某与邓某一起参加了同学会
C.陈某与邓某一起讨论了案件
D.邓某向陈某提供了案件的法律意见

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

41%的考友选择了A选项

53%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

6%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

1995年5月,李某因为与其妻子赵某发生激烈争执而离家出走,一直下落不明。赵某在下列关于全国人民代表大会的会议制度表述错误的是:A.全国人大的例会于每年的第一季台湾某公司与福建某公司于2007年4月2日签订买卖服装的合同,同年5月2日,货物甲与乙二人系夫妻,均为中国公民,婚后定居A国。两人因生活琐事造成感情破裂而意图离下列哪一个说法是错误的A.企业从事农、林、牧、渔业项目的所得,可以免征、减征企业光中制衣厂与启明布匹厂在2001年5月3日签订货物买卖合同,并以其小汽车作为抵押