试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看
【单选题】

中国籍人李某2008年随父母定居甲国,甲国法律规定自然人具有完全民事行为能力的年龄为21周岁。2009年7月李某19周岁,在其回国期间与国内某电脑软件公司签订了购买电脑软件的合同,合同分批履行。李某在部分履行合同后,以不符合甲国有关完全民事行为能力年龄法律规定为由,主张合同无效,某电脑软件公司即向我国法院起诉。依我国相关法律规定,下列哪一说法是正确的?( )
A.应适用甲国法律认定李某不具有完全行为能力
B.应适用中国法律认定李某在中国的行为具有完全行为能力
C.李某已在甲国定居,在中国所为行为应适用定居国法律
D.李某在甲国履行该合同的行为应适用甲国法律

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

34%的考友选择了A选项

65%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

1%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

乔某在美国留学,2006年暑假回国探亲。某日晚饭后,乔某到护城河边散步,忽闻一阵关于刑法上因果关系的判断,下列哪一选项是正确的()A.甲为抢劫而殴打章某,章某逃甲(22岁)、乙(18岁)、丙(16岁)、丁(19岁)四人均系某中专学校学生,四根据市政府整顿农贸市场的决定,某区工商局和公安局对集贸市场进行检查。在检查过程中路某(15岁)先后唆使张某(15岁)盗窃他人的财物折价1万余元,唆使李某(19岁(2009年)甲国人罗得向希姆借了一笔款。罗得在乙国给希姆开具一张五万美元的支票