试题查看

【单选题】

乙曾经买过甲海鲜数吨,一直未付款,拖欠货款总额达到123万元。甲多次催要,均无效果。甲诉至法院,也因乙确无执行能力而被中止执行。某日,甲看见乙正在一个冷藏库门口卸货,大喜过望,立即带人将乙其货车扣押。甲把乙带到偏僻之地,威逼乙以这批货抵债,乙不从。甲就将乙拘禁起来,直到两天后,乙答应用这批货抵债,才将乙放出。以下说法正确的是哪一选项
A.甲的行为不构成犯罪,因为他是为了争取自己的合法利益才拘禁乙的,所以他的行为是自救行为
B.甲的行为不构成犯罪,因为他请求过法院执行,法院中止执行,他没有办法才拘禁乙的,所以他的行为是自救行为
C.甲的行为构成犯罪,因为自救行为也不能超过法律允许的限度
D.甲的行为构成绑架罪

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

2%的考友选择了A选项

9%的考友选择了B选项

84%的考友选择了C选项

5%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

某国有进出口公司的总经理甲某,明知A公司的经理乙某提供的报关单、提货单、发票及业张某是某大学学生,在校强奸某一女生后潜逃回家,其父得知情况后,对其错误进行严辞训2004年,甲公司净资产700万,其和乙、丙、丁、戊四家公司拟设立腾达股份有限公周某伪造美元60万元,同时又帮他人运输伪造的港币500万元,同时还出售了伪造的人下列行为中,成立掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的是哪一选项A.甲贪图便宜,从甲男明知乙女只有13周岁,误以为法律并不禁止征得幼女同意后的性交行为,于是在征得