试题查看

【单选题】

甲公司在中国签发一张以德国乙公司为受益人、以德国丙银行为付款人的汇票。乙公司在德国将该汇票背书转让给西班牙丁公司,丁公司向丙银行提示承兑时被拒绝。依照我国《票据法》,关于此案的法律适用,下列哪一表述是正确的
A.甲公司是否有签发该票据的能力应依德国法
B.该汇票的背书争议应适用西班牙法
C.该汇票出票时的记载事项适用中国法
D.丙银行拒绝承兑后,该汇票追索权的行使期限适用德国法

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

3%的考友选择了A选项

12%的考友选择了B选项

66%的考友选择了C选项

19%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

侦查人员在杀人案件现场收集到一封信和一张字条,信的内容与案件无关,但根据通信对方某晚,王某搭乘李某驾驶的货车正常行驶至某大学门口,不幸撞倒一位违章横过马路的大学依照我国现行法律规定及司法解释,下列哪项判断是正确的A.对于在我国境内没有住所的李某(具有中国国籍)长期居住在甲国,一年前移居乙国并取得当地住所。现李某去世而未我国G公司与荷兰H公司正就签订一项商务合同进行谈判。针对该合同可能产生的争议,H世界各国都将公共秩序保留作为捍卫本国根本利益的一项重要法律制度。关于这一制度,下