司法考试

解析:吴某因与某商场因购物发生纠纷,后来区工商局对该商场欺诈吴某的行为作出了

来源:网考网司法 所有评论

【多选题】吴某因与某商场因购物发生纠纷,后来区工商局对该商场欺诈吴某的行为作出了行政处罚,但是吴某认为处罚太轻,因而向区法院对区工商局的处罚行为提起诉讼。依照我国现行法律规定,在诉讼过程中,吴某在哪些情形下可以要求相关行政执法人员作为证人出庭作证
A.对现场笔录的合法性或者真实性有异议的
B.对扣押财产的品种或者数量有异议的
C.对检验的物品取样或者保管有异议的
D.对行政执法人员的身份的合法性有异议的
网考网参考答案:A、B、C、D
网考网解析:

[考点] 行政执法人员出庭作证 [解析]《行政证据规定》第44条:“有下列情形之二‘,原告或者第三人可以要求相关行政执法人员作为证人出庭作证: (一)对现场笔录的合法性或者真实性有异议的; (二)对扣押财产的品种或者数量有异议的; (三)对检验的物品取样或者保管有异议的; (四)对行政执法人员的身份的合法性有异议的; (五)需要出庭作证的其他情形。”依此,朋CD项都是正确的答案。 查看试题解析出处>>

相关推荐

发布评论 查看全部评论