司法考试

解析:朱某进超市购物,将装有文件资料、司法考试用书及文具的挎包存放于超市存包

来源:网考网司法 所有评论

【单选题】朱某进超市购物,将装有文件资料、司法考试用书及文具的挎包存放于超市存包处,领包时发现包已遗失,索赔时该超市以“存包处《存包须知》明示:无论存包者是否申明物件的价值,若遗失,每件酌情补偿5至10元”为由,只愿意赔10元。另悉,该《须知》贴在存包窗口上,十分醒目。双方为此发生纠纷。对此,下列表述中,正确的是( )
A.超市须知为格式条款,并已订入存包保管合同,为有效条款,故超市仅负责赔偿 10元
B.超市须知为格式条款,因未特别提醒朱某注意,并未订入合同,不具有效力
C.超市须知为格式条款,虽提醒朱某注意,因极不公平,为无效条款
D.超市须知为格式条款,但未提醒朱某注意,为故意隐瞒与订立合同有关的重要事实,超市应负缔约过失责任
网考网参考答案:C
网考网解析:

[考点] 格式条款 [解析] 参见《合同法》第39条规定:“采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。”第40条规定:“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。” 查看试题解析出处>>

相关推荐

发布评论 查看全部评论